Auktoritaarinen vanhemmuus on Käsite, määritelmä, vanhemmuuden tyyli, plussat ja miinukset

2024 Kirjoittaja: Priscilla Miln | [email protected]. Viimeksi muokattu: 2024-02-17 23:20

Pedagoginen tiede väittää, että vanhemmat ja heidän kasvatustyylinsä määräävät, kuinka heidän lapsensa kasvaa. Hänen käyttäytymisensä, suhtautumisensa ympäröivään maailmaan ja yhteiskuntaan, hänen kehittymisensä ihmisenä riippuu pääasiassa perheen tilanteesta. Tässä tapauksessa harkitsemme yhtä tyyliä - tämä on autoritaarinen vanhemmuus. Miten se vaikuttaa lapsen persoonallisuuden muodostumiseen ja mihin tuloksiin se johtaa.

Termin määritelmä

Auktoritaarinen kasvatus on käsite pedagogisista toimista, joiden tavoitteena on oppilaan (lapsi, oppilas, opiskelija) täydellinen ja kiistaton alisteisuus kasvattajalle (vanhempi, lastenhoitaja, opettaja jne.). Tällä tyylillä on sekä hyviä että huonoja puolia.

Konsepti tulee latinan sanasta auctoritas - auktoriteetti, kunnioitus, v alta tai vaikutusv alta. Virtaus on peräisin muinaisista ajoista.

Toisin sanoen autoritaarinen koulutus on vaikuttamismenetelmä, jolla aikuinen alistaa täysinitsesi lapsi. Se kehittää hänessä aloitteellisuuden puutetta, tukahduttaa hänen riippumattomuutensa, estää yksilöllisyyden ilmaisun.

Auktoritaarinen vanhemmuuden teoria

Tämä tyyli viittaa täydelliseen diktatuuriin. Lapsi pidetään erittäin tiukassa valvonnassa, niin sanotusti "rautakäsineillä", kielletään melkein kaikki mikä voi tuottaa hänelle iloa.

Jos kuvittelet "porkkana ja keppi" -menetelmän, niin tässä autoritaarisen koulutuksen tyylissä ei ole porkkanaa ollenkaan, vain keppi. Itse asiassa ainoa asia, jota vanhemmat hyväksyvät, on rangaistus, jota lapsi kauheasti pelkää.

Tämä menetelmä on aina aiheuttanut kiivasta keskustelua pedagogisten hahmojen keskuudessa ja jakanut tiedemiehet kahteen leiriin. Ensimmäisessä he osoittivat, että tämä tuo myönteisiä tuloksia, kehittäen tottelevaisuutta, rehellisyyttä ja organisointia jälkeläisissä. Jälkimmäinen päinvastoin vastusti kategorisesti autoritaarista kasvatusta ja selitti tämän sillä, että tällaisilla lapsilla on tiettyjä mielenterveyshäiriöitä ja täysin tukahdutettu tahto.

Mitkä ovat tämän menetelmän positiiviset ja negatiiviset puolet?

Tällaisen kasvatuksen plussat

Tietenkin tämän tyylin ensimmäinen positiivinen tulos on kuri ja vastuu omista teoistaan. Sellaiset lapset kasvavat tottelevaisiksi. Niin sanotusti robotit, joille annettiin komento, ja he suorittavat sen ilman riitaa.

Toinen plussa ilmaistaan siinä, että tällaiset lapset eivät kovin varhaisessa iässä etsi ratkaisuja mihinkäänsiitä, ettei hermoromahduksen anneta tapahtua.

Ja kolmas autoritaarisen vanhemmuuden myönteinen vaikutus on, että tällainen lapsi tuntee olonsa turvalliseksi vanhempiensa vieressä, koska he tietävät tarkalleen, mitä tietyssä tilanteessa on tehtävä.

Autoritaarisen vanhemmuuden haitat

Tämän menetelmän negatiivinen puoli on seuraava:

1. Vauva kehittää komplekseja - huonoa itsetuntoa, pelkuruutta, passiivisuutta ja turvattomuutta.
2. Lapsen persoonallisuus ei juuri kehittyy. Hän tottelee automaattisesti vanhempiensa käskyjä ja neuvoja myös aikuisiässä. Ja joskus hän ei huomaa ollenkaan, että nämä toimet ovat vastoin hänen omia halujaan.
3. V altava alemmuuskompleksi kehittyy. Lapsen psyyke kärsii, jos hän jatkuvasti pelkää rangaistusta.
4. Tärkeä tekijä on se, että kypsemmässä iässä hän voi yksinkertaisesti päästä irti ja mennä ulos ja saada kiinni kaikesta, mikä oli hänelle kiellettyä.

Positiivinen tulos

Nyt voit miettiä, millainen lopulta tulee autoritaarisen perhekasvatuksen saaneesta lapsesta.

Parhaimmillaan ihminen kasvaa tällaiseksi.

1. Ujo, rauhallinen, erittäin tottelevainen.
2. Ajattelematta seurauksia, hän toteuttaa kaikki hänen vanhempiensa tai häntä vanhempien toiveet.
3. Hän yrittää kovasti opiskella lujasti ja ehkä valmistua arvosanoin.
4. Hänestä voi tulla hyvä työntekijä, joka toimii aina ja ajallaanhänen tehtävänsä.
5. Miehen näkökulmasta tällä tavalla kasvatetuista tytöistä tulee hyviä vaimoja.

Negatiivinen tulos

Autoritaarinen kasvatus ei kuitenkaan ole pelkästään myönteisiä tuloksia. Negatiivinen tulos on, että henkilöstä tulee tällainen:

1. Despootti, joka heijastaa vaikean lapsuutensa muihin ja rakkaimpiin.
2. Aikuisena lapsi menettää kunnioituksensa vanhempiaan kohtaan. Sen tilalle tulee viha ja heidän vähentynyt auktoriteettinsa.
3. Henkilöstä tulee aggressiivinen, kyyninen ja ristiriitainen. Kaikki ongelmat ratkaistaan väkisin.
4. On lähes mahdotonta löytää työtä jonkun alaisuudessa ja ryhmässä, koska hän riitelee kaikkien kanssa.
5. Koko elämänsä hän taistelee kaiken puolesta, mitä tahansa vastaan ja kenen tahansa kanssa. Päätavoite on taistelu.

Vanhempien käyttäytyminen

Yksinkertaisesti sanottuna vanhempien käyttäytyminen voidaan jakaa kahteen vaihtoehtoon:

1. Sanoin niin, niin se tulee olemaan.
2. Olen vanhempi, olen aikuinen, joten olen oikeassa.

Toisin sanoen, vanhemmat eivät tee kompromisseja ja pakottavat lapsen täyttämään vaatimukset alkaen ja takaisin. Heidän usein lauseensa ovat "sinun täytyy", "olet idiootti", "sinun täytyy", "olet laiska, tyhmä, tyhmä" jne.

Yleensä tällaiset vanhemmat rankaisevat lasta jokaisesta rikoksesta, useimmiten turvautuen fyysiseen rangaistukseen. Mikä tahansa aloitteen osoitusrangaistavaa. Toiveita ja pyyntöjä ei kuulla ja ne jätetään kokonaan huomiotta.

Aitoja esimerkkejä

Loistavin esimerkki lapsesta, joka sai autoritaarisen kasvatuksen, on Adolf Hitler itse. Hänen isänsä, jäätyään eläkkeelle tullivirkailijan palveluksesta, jätti itsestään mairittelevia arvosteluja, häntä luonnehditaan erittäin ristiriitaiseksi ja ylimieliseksi henkilöksi.

Hänen tyrannilliset taipumukset saivat hänen vanhimman poikansa, Hitlerin veljen, pakenemaan kotoa. Adolf itse valmistui arvosanoin Lambachin koulusta.

Poikansa lennon jälkeen Adolfin isä alkoi porata häntä, mikä sai Hitlerin samoihin ajatuksiin paeta kuin hänen veljensä, mutta hän ei tehnyt niin.

Hän kuitenkin ohjasi raivonsa ja paininsa muodostaakseen itsensä johtajaksi. Jo koulussa hän oli hyvin erilainen kuin luokkatoverinsa, mikä näkyy jopa valokuvista. Ja kuten yksi heistä sanoi, Hitler oli hiljainen fanaatikko.

Tyrannimainen opetusmenetelmä vaikutti saksalaisen teini-ikäisen kohtaloon, josta tuli myöhemmin yksi maailman kirkkaimmista diktaattoreista, joka tappoi miljoonia ihmishenkiä.

Toinen tässä järjestelmässä kasvatettu poika oli jälleen saksalainen. Se oli Hans Müller. Huolimatta siitä, että hän oli perheen ainoa lapsi, hänen vanhempansa pitivät häntä tiukasti kurissa. Kaikista sääntöjen rikkomisesta rangaistiin fyysisesti.

Lapsen autoritaarinen kasvatus teki hänestä ehdottoman epävarman, aloitteellisuuden puutteen, konfliktin, huonon itsetunnon ja erittäin vihamielisen. Siihen oli selvä taipumusväkiv altaa.

Hans liittyi vanhempiensa määräyksestä Natsi-Saksan ja kansallissosialistisen puolueen asevoimiin. 25-vuotiaana hänet hyväksyttiin erikoisyksikköön, joka vastasi Death's Headin keskitysleirien vartioinnista.

Kun Neuvostoliiton armeija vapautti Auschwitzin, heidän käsiinsä joutuivat kaikki asiakirjat, jotka kuvailivat yksityiskohtaisesti kaikkia julmuuksia ja kauhuja, joita G. Muller teki vangeille.

Lopulliset johtopäätökset

Tällainen kasvatusmenetelmä voi johtaa peruuttamattomiin, haitallisiin seurauksiin lapselle. Väkiv alta ja painostus, jota vanhemmat kohdistavat lapsiinsa, voivat ikuisesti viedä heiltä rauhallisen vanhuuden. Ja valitettavasti ei ole ketään, joka tarjoilee mukillista vettä.

Siksi lapsen kasvatustapoja valittaessa kannattaa säilyttää tasapaino ja yhtä usein sekä kehua että kurittaa häntä. Lapsen tulee tuntea vanhempiensa tuki ja rakkaus, niin vain hänestä tulee menestyvä ja ystävällinen ihminen.