Polygamia – onko se merkki turmeluksesta vai normi?

Sisällysluettelo:

Polygamia – onko se merkki turmeluksesta vai normi?
Polygamia – onko se merkki turmeluksesta vai normi?
Anonim

Peliavioisuus on yksi nykymaailman kiistanalaisimmista. Onko se myös vain miehille vai naisille? Onko se hyväksyttävää yhteiskunnassa vai pitäisikö se syrjäyttää ja vainota? Yritetään ymmärtää ongelman monimutkaisuus.

Tietoja terminologiasta ja historiasta

moniavioisuus on
moniavioisuus on

Polygamia tai moniavioisuus on niin kutsuttu moniavioisuus tai "moniavioliitto". Tässä määritelmässä on tämä sana alun perin. Kuitenkin sosiaalisesti se on saanut toisen tulkinnan: selvä kiinnostus vastakkaista sukupuolta kohtaan. Eri kulttuureissa useiden seksikumppaneiden ongelma ratkaistaan epäselvästi. Idässä muinaisista ajoista lähtien miehellä oli tapana olla vähintään 3 vaimon perhe. Lisäksi useimmissa tapauksissa heidän moniavioisuus ei ole seksuaalisen toiminnan ilmentymä, vaan arvokysymys. Mitä enemmän naisia mies pystyi tarjoamaan taloudellisesti (ruokkimaan, antamaan asuntoa ja vaatteita, koruja), sitä korkeammaksi hänen sosiaalinen asemansa määrättiin. Siksi v altavat haaremit, joissa on lukemattomia sivuvaimojavirallisten vaimojen lisäksi. Lisäksi sotien, sisäisten selkkausten aikakaudella v altiovallan legitiimin peräkkäisyyden varmistamiseksi itäiselle hallitsijalle oli tärkeää saada paljon lapsia. Ja tässä tapauksessa moniavioisuus on kiireellinen tarve ajan julman realiteetin, vaaditun tason lääketieteen puutteen ja muiden olosuhteiden vuoksi.

miesten moniavioisuus
miesten moniavioisuus

Idän uskonto hyväksyy ja ylläpitää tätä perinnettä islamin noususta tähän päivään asti. Totta, se ei ole nyt laillista kaikissa maissa, mutta tosiasiassa esimerkiksi Turkissa se kukoistaa. Afrikan maissa moniavioisuus on laillista. Eurooppalaisessa kulttuurissa on muitakin perinteitä. Moniavioisuudesta syntyi harppaus kahden puolison perheeseen. Ja jos esimerkiksi muinaisessa Juudeassa miehillä oli oikeus ottaa vaimonsa lisäksi sivuvaimot kotiinsa, niin myöhemmin, kristinuskon syntyessä, kaikki sivuyhteydet katsottiin moraalinormien rikkomiseksi.

Primitiivisessä yhteiskunnassa, kun selviytymiskysymys oli etusijalla, moniavioisuus oli normi. Tämä määritti sen mahdollisuuden, että suvua ei tuhota. Mutta mitä pidemmälle Eurooppa meni noista ajoista, sitä jäykemmiksi säännöt ja puitteet muuttuivat. Yksiavioisuus kiihtyi, ja kaikki "vasemmalle" suuntautuvat kampanjat tuomittiin virallisesti sivistysrikkomuksiksi, kuten maanpetokseksi, haureudeksi. Julkinen moraali oli kuitenkin valikoivaa. Miesten moniavioisuus tunnustettiin yhdeksi tavoista osoittaa heidän biologista elinkelpoisuuttaan, maskuliinisuuttaan, temperamenttiaan ja muita ominaisuuksiaan. Jos naiset, jotka rakastavat vastakkaisen sukupuolen huomiota jaseksuaalista viihdettä, jota kutsutaan portoksi, vainottiin ja rangaistiin, silloin miehet yleensä lisäsivät auktoriteettiaan yhteiskunnan silmissä, arvov altaansa.

moniavioisia naisia
moniavioisia naisia

Noina vuosina, jolloin kirkon auktoriteetti kasvoi, julkinen moraali oli hieman tiukempi arvioidessaan miesten käyttäytymisen vapautta. Suuremman maallisen vapauden aikoina vahvemman sukupuolen rakastava luonne herätti hyväksyviä ja alentuvia hymyjä. Naisten moniavioisuutta ei yleensä ole koskaan tunnustettu tai hyväksytty. Poikkeuksina voidaan pitää seksuaalisten vallankumousten aikakautta.

Katso asiaa nykyaikaisuuden näkökulmasta

Meidän aikanamme käsitteet yksityisestä, henkilökohtaisesta elämästä ja henkilökohtaisesta tilasta yleistyvät. Ja seksuaalisuhteet ennen avioliittoa sekä lukuisat rakkaussuhteet ovat yhä vähemmän yleisen mielipiteen säätelemiä. Tämä vapaus mahdollisti mielenkiintoisen yksityiskohdan selvittämisen: naiset tarvitsevat yhtä paljon erilaisia suhteita kuin miehet. Yleisesti ottaen sosiologian ja seksologian alan tutkimusten mukaan moniavioisuudella ei ole sellaisenaan sukupuolisuuntautuneisuutta. Puhtaimmillaan tämä on biologinen ilmiö. Monogamisteja on sekä miesten että naisten keskuudessa. Samoin rakastavia yksilöitä. Joku vain usk altaa toteuttaa seksuaalisia ja biologisia taipumuksiaan, mutta joku ei. Näin ollen nykyaikaisessa eurooppalaisessa maailmassa naisten ja miesten moniavioisuus riippuu jokaisen yksilöstä, henkilökohtaisista tarpeista ja taipumuksista.

Suositeltava: